Справа № 2а/2508/4104/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Короїд Ю.М.
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
20 грудня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Безименної Н.В., Ісаєнко Ю.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -
Позивач 19.05.2011 року звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з адмінпозовом до УПФУ в Козелецькому районі Чернігівської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, за 2010-2011 роки.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.05.2011 року позовні вимоги за період з 01.01.2010 року по 18.11.2010 року - залишено без розгляду.
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2011 року зобов'язано нарахувати позивачу недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, за період з 19.11.2010 року по 18.06.2011 року, з урахуванням проведених раніше виплат.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішення та постановити нове про відмову в позові. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для його скасування.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області - залишено без задоволення, постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2011 року - залишено без змін.
При виготовленні зазначеної вище ухвали апеляційною інстанцією було допущено описку - неправильно зазначено по батькові позивач, а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року, зазначивши у всьому в тексті ухвали по батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» у відповідному відмінку.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці після набрання законної сили.
Головуючий суддя:
Судді: