ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про скасування заходів реагування
24 грудня 2013 року № 813/8350/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» та Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи №813/8350/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» заходів реагування.
встановив:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року задоволено позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» (місцезнаходження: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова,27) шляхом заборони проведення робіт по експлуатації канату та вугільного скіпа правого вугільного відділення скіпового ствола на ВП «Шахта «Червоноградська» до усунення порушень, зазначених в акті перевірки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 28.10.2013 року № 6.2-06/159 та отримання у встановленому порядку рішення суду на відновлення роботи.
Відповідач (ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська») 23.12.2013 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 18.12.2013 року № 05-4/1532 про скасування заходів реагування. Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємством усунуті порушення, відображені в акті перевірки від 28.10.2013 року № 6.2-06/159. Відтак, відповідач просить суд задовольнити заяву та скасувати заходи реагування, застосовані відповідно до постанови суду від 27.11.2013 року у справі № 813/8350/13-а.
24.12.2013 року на адресу суду Територіальним управління Держгірпромнагляду у Львівській області також подано письмове клопотання від 23.12.2013 року № 2/02-03-05/4209, заява мотивована тим, що уповноваженою посадовою особою Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області - головним державним гірничотехнічним інспектором Західної міжрегіональної Державної інспекції нагляду у вугільній промисловості Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області Троць Володимиром Петровичем у присутності посадових осіб відповідача - головного механіка шахти Бик Валерія Зіновійовича, проведено перевірку дотримання вимог нормативно - правових актів з охорони праці та промислової безпеки щодо усунення порушень, викладених в акті за №6.2-06/159 від 28.10.2013 року. За результатами проведеної перевірки складено акт від 18 грудня 2013 року № 6.2-04/177, у якому, зокрема зазначено, що порушення викладені в акті за №6.2-06/159 від 28.10.2013 року усунуті в повному обсязі.
Заявники просять заяви розглядати без участі представників.
Відповідно до ч.12 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року судом задоволено позовні вимоги ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» заходів реагування відповідно до Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», а саме, шляхом заборони проведення робіт по експлуатації канату та вугільного скіпа правого вугільного відділення скіпового ствола на ВП «Шахта «Червоноградська» до усунення порушень, зазначених в акті перевірки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 28.10.2013 року № 6.2-06/159 та отримання у встановленому порядку рішення суду на відновлення роботи.
Як вбачається з матеріалів справи, Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Львівській області в особі головного державного гірничотехнічного інспектора Західної МДІН у вугільній промисловості Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області Троць Володимиром Петровичем у присутності посадових осіб відповідача - головного механіка шахти Бик Валерія Зіновійовича, проведено перевірку дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки щодо усунення порушень, викладених в акті за №6.2-06/159 від 28.10.2013 року. За наслідками перевірки складено акт від 18.12.2013 року № 6.2-04/177, в якому встановлено, що порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування, підприємством повністю усунуті.
Відтак, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що в свою чергу є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.
Відповідно до ч.13 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.
За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» про скасування заходів реагування застосованих судом про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року підлягає задоволенню, а застосовані даною постановою заходи реагування - скасуванню.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
1. Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» про скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи №813/8350/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» заходів реагування - задовольнити.
2. Скасувати застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року у справі 813/8350/13-а заходи реагування до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костецький Н.В.