Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Харків
24 грудня 2013 р. № 820/11918/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В, при секретарі судового засідання Дрижанові О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позовні вимоги заявлені до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 423639,42 грн. грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач перебуваючи на обліку в податковій інспекції не виконав обов'язку визначеного п.п. 16.1.4. ст. 16, п.п. 36.1. ст. 36 ПК України, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню у примусовому порядку.
У судове засідання представник позивача не прибув, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації, які були ним отримані. Розглянувши заяву позивача про розгляд справи за його відсутності, відомості про повідомлення відповідача, суд, керуючись положеннями ст..ст.35,128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області. Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16, п.п. 36.1. ст. 36 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 202-203 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для податку на додану вартість є календарний місяць. Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу подано декларації з податку на додану вартість (а.с.80-90), суми грошових зобов'язань, за якими в силу положень п.п. 56.11. ст. 56 ПК України оскарженню не підлягають.
Матеріалами справи підтверджено, що 31.12.2010 року на підставі акту від 31.12.2010 року № 13841/1702/НОМЕР_1 позивачем винесено податкове повідомлення рішення № 0003641702/0 , яким відповідачеві збільшено грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі на 274382,42 грн.; 29.03.2011 року на підставі акту перевірки від 17.03.2011 року № 691/1702/НОМЕР_1 прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000491702, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 101364,84 грн. (основний платіж) та 25341,21 грн. (штрафні санкції), №0000501702, яким з урахуванням положень ст..126 ПК України нарахований штраф у розмірі 10 відсотків від суми несвоєчасно сплаченого податкового зобов'язання у розмірі 32,19 грн.; 12.11.2012 року винесені податкові повідомлення рішення № 0015421701 та № 0015431401, якими нараховані грошові зобов'язання у сумі 1070,29 грн. та 4149,50 грн. відповідно-а.с.11-79 та нарахована пеня у розмірі 428,16 грн.
Податкові повідомлення рішення відповідачкою отримані, що підтверджується особистим підписом, доказів оскарження суду не надано, як не встановлено їх і судом в порядку ст..121 КАС України.
В силу приписів п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).
Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача надіслані податкові вимоги від 21.01.2009 року №2/7962 та від 26.04.2008 року № 1/4024 (а.с.7,9).
Згідно п.203.2 ст.202, ст.57 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, визначену податковим органом протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.
Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що відповідачем вимоги ст..202, 57 ПК України не виконані, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 423639,42 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу та карткою особового рахунку - а.с.91-112, яка в розумінні ст.70 КАС України та Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України (затверджено наказом ДПА України від 18.07.2005р. №276, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123) є належним та допустимим доказом існування невиконаного грошового зобов'язання перед Державним бюджетом України .
За змістом п.95.1 ст.95 та п.95.3 ст.95 ПК України першим заходом примусового погашення податкового боргу, що має застосовуватись податковим органом відносно платника податків є звернення до суду з вимогою про стягнення коштів за податковим боргом.
У ході розгляду справи судом встановлено, що заявлена суб'єктом владних повноважень до стягнення сума коштів відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий обов'язок відповідачем не виконаний, підстави для припинення податкового обов'язку у спірних правовідносинах відсутні, строк давності відносно спірної суми боргу не сплинув, існуюча спірна заборгованість не підпадає під ознаки безнадійного податкового боргу. Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в сумі 423639,42 грн. на момент розгляду справи не сплатила.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 423639 (чотириста двадцять три тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 42 коп., в т.ч.
22550 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.. 95 коп. на р/р 31118029700003, КСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011
401088 ( чотириста одна тисяча вісімдесят вісім) грн..47 коп. на р/р 33215801700003, КСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.