Справа № 645/7238/13-ц
Провадження № 6/645/164/13
Іменем України
16 грудня 2013 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред*явлення його до виконання, вказуючи, що згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.11.2009 р. задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором. 04.12.2010 р. банком було отримані виконавчі документи, 18.02.2011 р. державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. В ході зустрічі з державним виконавцем встановлено, що 01.09.2011 р. виконавчі листи повернуті стягувачеві разом із постановами про повернення виконавчого документу без виконання. Проте зазначені документи до теперішнього часу до Банку не надходили.
Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-3570/09 та поновити строк для його пред'явлення.
Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений при його пересиланні, суд вважає необхідним задовільнити заяву, видати дублікат виконавчого листа.
Враховуючи, що суду не було надано доказів отримання стягувачем інформації про повернення виконавчих листів без виконання після сплину строку пред'явлення їх до виконання, тобто після 25.12.2012 р., суд відмовляє у задоволенні клопотання про поновлення строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд-
Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа - задовільнити частково.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.11.2009 р. у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У задоволенні клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -