Сахновщинський районний суд Харківської області
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501
Справа № 634/451/13-ц
Провадження № 2/634/176/13
Категорія 26
10.09.2013 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Нестеренко Оксана Сергіївна
при секретарі:Дороніній Н.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 224280 грн. 46 коп.,
ПАТ КБ «Правекс Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.08.2007 року між АКБ «Правекс Банк» (у зв»язку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року ПАТ «Правекс Банк» було укладено кредитний договір №12289-003/07Р від 21.08.2007 року.
Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 6.1 Договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 14889,00 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев»ять ) доларів США, 00 центів, терміном з 21.08.2007 року до 21.08.2014 року із розрахунку 12,39% відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов»язання згідно з Договором у повному обсязі.
Відповідно до п.11.10 Договору Відповідач взяв на себе зобов»язання сплачувати всі збори, проценти, тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту за Договором.
Відповідно до умов Договору, викладених в п.п.4.4,4.5 Відповідач зобов»язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 178,00 доларів США 00 центів щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 Договору.
Згідно п.1.3 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов»язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту або сплати відсотків і повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2.
Відповідно до п.10.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 Договору, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за весь період прострочення.
В п.п.7.1.4, 7.1, 9.1, 9.1.2 Договору зазначено, що позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем Договору, а відповідач зобов»язаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні Позивачу збитки при втраті або ушкодженні автомобіля. Цей договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов»язань по ньому.
За договором застави, для забезпечення виконання зобов»язань відповідача за Договором, останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки CHEVROLET, МОДЕЛЬ AVEO, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3,тип ТЗ - легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 03.12.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі 28059,61 (двадцять вісім тисяч п»ятдесят дев»ять) доларів США 061 цент, в тому числі:
- 12044,00 (дванадцять тисяч сорок чотири) доларів США 00 центів - непогашений кредит;.
- 5242,00 (п»ять тисяч двісті сорок два) долари США 00 центів - пеня за не своєчасне погашення по кредиту;
- 6009,61 (шість тисяч дев»ять ) доларів США 61 цент;
- 4764,00 (чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) доларів США 00 центів - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
Що за курсом НБУ станом на 03.12.2012 року з розрахунку 799,3 (сімсот дев»яносто дев»ять) гривень 30 копійок за 100,00 (сто) доларів США 00 центів, становить: заборгованість в розмірі - 224280, 46 (двісті двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. 46 коп.
ПАТ КБ «Правекс Банк» неодноразово надсилали повідомлення-вимоги на адресу відповідача, але відповідач ігнорував звернення банку.
Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість по кредитному договору на суму 224280,46 грн.(двісті двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят грн. 46 коп.) та судовий збір у розмірі 2242, 80 грн. (дві тисячі двісті сорок дві грн.80 коп.)
В судове засідання представник позивача не з»явився надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.
Як встановлено, згідно кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «Правекс Банк» (23.09.2009 року змінили найменування юрособи АКБ «Правекс Банк»), та ОСОБА_2 21.08.2007 року було укладено Договір застави транспортного засобу № 12289-003/07Р. За Договором застави, для забезпечення виконання зобов»язань відповідача за Договором ПАТ КБ «Правекс Банк» передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме: автомобіль марки CHEVROLET, МОДЕЛЬ AVEO, 2007 року випуску, оранжевого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, тип ТЗ - легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1. ОСОБА_2 порушив вимоги Договору застави, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.12.2012 року складає - 224280,46 грн. (двісті двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят гривень 46 коп.).
В зв»язку з порушенням відповідачем своїх зобов»язань, ПАТ КБ «Правекс Банк» вимушений використати своє право, вимагати від відповідача погашення боргу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» судовий збір у розмірі 2242 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 572, 576, 589, 590, 611, 625, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 373 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Правекс Банк», Кловський узвіз, 9/2 м.Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ КБ «Правекс Банк» у м.Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість у розмірі 224280 грн. 46 коп. (двісті двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят грн. 46 коп.), та витрати по сплаті судового збору в сумі 2242,80 (дві тисячі двісті сорок дві тисячі) грн. 80 коп., а всього - 226 523 грн. 26 коп. (двісті двадцять шість тисяч п»ятсот двадцять три грн. 26 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. С. Нестеренко
Копія вірна.Суддя