Сахновщинський районний суд Харківської області
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501
Справа № 634/1027/13-к
Провадження № 1-кп/634/76/13
10.09.2013
смт Сахновщина
Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: Нестеренко О.С.
при секретарі : Ковбаса С.В.
за участю прокурора: Іванчак В.Н.
підозрюваного: ОСОБА_1
за участю потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жовтневі зорі Сахновщинського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
17 серпня 2013 року, близько 17 години, гр.ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп»яніння, переслідуючи мету на заволодіння чужим майном, з особистої корисливої зацікавленості і таємно від інших осіб, з території домоволодіння гр.ОСОБА_2 яке розташоване в АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Україна» пофарбований в синій колір, вітчизняного виробництва, у робочому стані, чим запордіяв гр.ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 203 грн.
Під час досудового розслідування 28.08.2013 року укладена угода про примирення між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 Згідно угоди ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, також зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження. Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесений до злочинів невеликої тяжкості.
Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.
Підозрюваний ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Угоду про визнання примирення від 28.08.2013 року у кримінальному провадженні №12013220420000765, укладену між потерпілим ОСОБА_2 і підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 - затвердити повністю.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді 100 годин громадських робіт .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не застосовувався.
Речовий доказ у справі: велосипед «Україна» - вважати поверненим.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.
Суддя О. С. Нестеренко