Сахновщинський районний суд Харківської області
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501
13.11.2013 Справа № 634/1262/13-к Провадження № 1-кс/634/84/13
смт Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., при секретарі Ковбаса С.В.., за участю прокурора прокуратури Сахновщинського району Харківської області Зливки С.П., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013220420001026 від 06 листопада 2013 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, суд,
Старший слідчий СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції Фидоренко Н.С. за погодженням прокурором прокуратури Сахновщинського району Харківської області Зливка С.П. звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_3
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України.
10 жовтня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений Сахновщинским районним судом Харківської області та був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, за що йому було призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.1 ст. 304 - у виді позбавлення волі строком на 4 роки. У відповідності до ст. 70 КК України - 4 роки позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України - 2 роки.
В період набрання вироком законної сили ОСОБА_3 знову вчинив умисний злочин, так 05 листопада 2013 року, близько 18 години ОСОБА_3, з метою переночувати, за відсутністю власного житла, таємно проник до нежилого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, шляхом зривання навісного замка. На момент проникнення в дане домоволодіння, не використовувалося жодною особою.
В подальшому 06 листопада 2013 року ОСОБА_3 знаходячись в даному нежилому домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, реалізуючи зненацька виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно від інших осіб намагався викрасти металобрухт, загальною вагою 44 кг., вартістю 1 грн. 80 коп. за 1 кг, загальною вартістю 79 грн. 20 коп., та мідну проволоку, загальною вагою 1,5 кг., вартістю 52 грн. за 1 кг, загальною вартістю 78 грн., але він не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, тому, що він був застигнутий власником майна ОСОБА_4 під час вчинення данного злочину.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2 КК України - тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинено повторно.
06 листопада 2013 року гр-на ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
Викладені факти підтверджуються:
Показаннями потерпілого ОСОБА_4, який в ході допиту пояснив, що 06 листопада 2013 року близько 15 години він приїхав до нежилого домоволодіння своєї померлої бабусі, щоб прибрати на подвір'ї та, коли доїжджав до даного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, побачив, що з двору вийшов невідомий йому чоловік з сумкою в руках. Коли ОСОБА_4 заїхав до двору та підійшов до будинку, то побачив, що на дверях зірваний навісний замок, а в будинку розібрана плита та б/в телевізор. Після чого ОСОБА_4 наздогнав невідомого чоловіка, який щойно вийшов з двору та виявив у сумці, яка була в нього в руках, мідну проволоку з телевізора. ОСОБА_4 повернув невідомого до будинку та попрохав сусідку викликати працівників міліції.
В судовому засіданні прокурор просить суд клопотання задовольнити.
За таких обставин, враховуючи викладене, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_3, думку прокурора прокуратури Сахновщинського району Харківської області Зливки С.П., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у виді особистого зобов"язання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 194 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Фидоренко Н.С. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15. ч.2 - 185 ч.2 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великі Бучки Сахновщинського району Харківської області, жителя АДРЕСА_2, гр.України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше засудженого 10 жовтня 2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області та був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, за що йому було призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.1 ст. 304 - у виді позбавлення волі строком на 4 роки. У відповідності до ст. 70 КК України - 4 роки позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України - 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов"язання на строк до 13 січня 2014 року.
Зобов"язати підозрюваного ОСОБА_3 виконувати наступні обов"язки:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею, судом;
- докласти зусиль щодо пошуку роботи, або навчання.
Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання ним покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Фидоренко Н.С.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Слідчий Суддя О. С. Нестеренко
Копія вірна.Слідчий суддя