Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/5215/13-а
17.12.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О. ) від 11.11.13 у справі № 801/5215/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Салта ЛТД" (вул. Комунальна/пер. Промежуточний, 24/3, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.13 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Салта ЛТД" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено в повному обсязі.
Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення № 0003272201 від 30.04.2013 р. та № 0003282201 від 30.04.2013 р., винесені Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим ДПС.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Салта" ЛТД " (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Комунальна/пров. Промежуточний, 24\3, ідентифікаційний код 22277848) судові витрати в розмірі 21694,40 грн. (двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто чотири гривні сорок копійок).
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.13 та прийняти нове рішення по справі.
Одночасно в апеляційній скарзі, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.01.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписВ.А.Омельченко
З оригіналом згідно
Суддя В.А.Омельченко