Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-1811/11/0110
05.12.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Єланської О.Е. ,
Кучерука О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи 2а-1811/11/0110
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим (вул. Р. Люксембург, 20,Кіровське,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97300)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 22.09.11 позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим щодо виплати у заниженому розмірі ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.08.2010 р. по 31.01.2011 року.
Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 01.08.2010 р. по 31.01.2011 року, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 грн.40 коп.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.01.13 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим - залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.09.11 у справі № 2а-1811/11/0110 - залишено без змін.
22.05.13 Вх. № 7226 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
04.12.13 Вх. № 219 справа № 2а-1811/11/0110 надійшла на запит суду.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали суду від 18.01.2013 допущено описку в частині зазначення ім'я позивача, помилково зазначено "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у вступній частині ухвали суду від 18.01.2013 допущено описку в частині зазначення ім'я позивача, помилково зазначено "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме:
зазначити у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013 прізвище ім'я "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".
Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013 описку в частині зазначення ім'я позивача, зазначити "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис О.Е.Єланська
підпис О.В.Кучерук
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта