Копія
про виправлення описок
Справа № 2-1904/10/0105
30.07.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Єланської О.Е. ,
Ілюхіної Г.П.
розглянувши в порядку письмового провадження
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (вул. Леніна, 8,Джанкой,Автономна Республіка Крим,96100)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.10 позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.05.2007 по 01.05.2010 - задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим здійснити перерахунок та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, з 11.05.2009 по 11.05.2010 включно з урахуванням сплачених сум за цей період.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник відповідача звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим - залишено без задоволення, постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.10 у справі № 2-1904/10/0105 - залишено без змін.
25.06.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, першому абзаці описової та в резолютивній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 допущено описку в частині зазначення дати постанови суду першої інстанції, яка оскаржується, помилково зазначено "10.12.2010", в той час як постанова судом першої інстанції прийнята 01.12.2010.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
10.07.2013 справа надійшла з суду першої інстанції.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у вступній, першому абзаці описової та в резолютивній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 допущено описку в частині зазначення дати постанови суду першої інстанції, яка оскаржується, помилково зазначено "10.12.2010" замість "01.12.2010", суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме:
зазначити у вступній, першому абзаці описової та в резолютивній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 дату постанови суду першої інстанції, яка оскаржується: "01.12.2010" замість "10.12.2010".
Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену у вступній, першому абзаці описової та в резолютивній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 описку, зазначити дату постанови суду першої інстанції, яка оскаржується: "01.12.2010" замість "10.12.2010".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис О.Е.Єланська
підпис Г.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта