Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-5954/11/0108
27.09.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Кучерука О.В. ,
Єланської О.Е.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи 2а-5954/11/0108
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим (Шосе Героїв Сталінграду, 60/1,Керч,Автономна Республіка Крим,98329)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.11.11 позовні вимоги задоволені.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.01.13 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим - залишено без задоволення, постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.11.11 у справі № 2а-5954/11/0108 - залишено без змін.
12.08.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в результаті комп'ютерного збою, при виготовленні ухвали, судом апеляційної інстанції допущена описка в частині номера справи.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2013 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.
Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2013, вірно зазначивши номер справи "2а-5954/11/0108" замість "2а-5054/11/0108".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис О.В.Кучерук
підпис О.Е.Єланська
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта