про виправлення описок
Справа № 801/4207/13-а
11.11.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Кучерука О.В. ,
Єланської О.Е.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі 801/4207/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
до Державної інспекції сільського господарства АР Крим (вул. Севастопольська, 48/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)
треті особи: Ліснівська сільська рада (вул. Гагаріна, 63,Ліснівка,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96560)
про визнання протиправними та скасування акту, припису та повідомлення,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013 у задоволені адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013 відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 19.11.2013 о 09-50 годин.
Судом з'ясовано, що при роздрукуванні ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013 та 17.09.2013, у зв'язку з комп'ютерним збоєм в програмно-апаратному комплексі "Діловодство суду", у вступній та резолютивній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013 і у вступній та мотивувальній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 було допущено описку щодо не зазначення особи оскаржуючий судове рішення, а саме: не зазначення другого апелянта - Громадську організацію "ЮСТИ*С" в інтересах ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013 і у вступній та мотивувальній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 щодо не зазначення особи оскаржуючий судове рішення, а саме: зазначити другого апелянта - Громадську організацію "ЮСТИ*С" в інтересах ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя М.В. Кукта
Судді О.В.Кучерук
О.Е.Єланська