11 грудня 2013 р.Справа № 815/1612/13-а
Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого Золотнікова О.С.,
суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,
розглянувши в місті Одесі в порядку письмового провадження у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
У березні 2013 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 23786 грн..
В обґрунтування позову зазначалось, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС. На виконання вимог ст. 15 та ст. 203 Податкового кодексу України відповідачем у квітні 2012 року подано до податкового органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за І квартал 2012 року, в якій ФОП ОСОБА_1 самостійно визначено податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 23786 грн.. Проте, у встановлений податковим законодавством строк вказаний податок відповідачем до державного бюджету не сплачено. У зв'язку з невиконанням ФОП ОСОБА_1 своїх податкових зобов'язань, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС була виставлена боржнику податкова вимога від 13 червня 2012 року № 1494 на суму 23786 грн..
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 23786 грн..
Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, ФОП ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи. Так, судом не встановлено той факт, що податок на доходи фізичних осіб був своєчасно та в повному обсязі сплачений податковим агентом відповідача, а в поданій до податкового органу декларації про майновий стан і доходи від 28 квітня 2012 року помилково не відображено суму сплати. У зв'язку з викладеним в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постановленого по справі судового рішення з винесенням нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.
10 грудня 2013 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до суду апеляційної інстанції подано заяву про відмову від позову.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги та розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.
Судом встановлено, ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС як платник податку на доходи фізичних осіб.
У квітні 2012 року відповідачем подано до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС податкову декларацію про майновий стан і доходи за І квартал 2012 року від 28 квітня 2012 року за № 24306, в якій ФОП ОСОБА_1 самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 23786 грн..
Відповідачем самостійно визначене податкове зобов'язання у встановлений п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України строк не сплачено, у зв'язку з чим у ФОП ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 23786 грн..
У зв'язку з невиконанням ФОП ОСОБА_1 своїх податкових зобов'язань, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС була виставлена боржнику податкова вимога від 13 червня 2012 року № 1494 на суму 23786 грн..
Вирішуючи справу, суд першої інстанції прийшов до висновку щодо обґрунтованості стягнення з відповідача податкового зобов'язання у розмірі 23786 грн..
Так, податок на доходи фізичних осіб нараховується та сплачується відповідно до норм розділу IV Податкового кодексу України.
Пунктами 203.1 та 203.2 ст. 203 ПК України встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Як встановлено матеріалами справи, ФОП ОСОБА_1 у квітні 2012 року подав до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС податкову декларацію про майновий стан і доходи за І квартал 2012 року від 28 квітня 2012 року № 24306, в якій самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 23786 грн., при цьому помилково не зазначив у рядку 10 «Сума податку, сплаченого платником самостійно на дату подання декларації» суму сплаченого податку в розмірі 23786 грн..
При цьому докази того, що податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за І квартал 2012 року у розмірі 23786 грн. сплачено податковим агентом відповідача ТОВ «ЛКИ» надано ФОП ОСОБА_1 лише до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Таким чином, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для стягнення з відповідача податкового зобов'язання, виходячи з наявних в матеріалах справи доказів.
Разом з цим, до суду апеляційної інстанції ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 10 грудня 2013 року надано заяву про відмову від позовних вимог у повному обсязі.
Вказана заява не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції на підставі ч. 2 ст. 203 КАС України приходить до висновку про визнання нечинною оскарженої постанови окружного адміністративного суду із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 203, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від позову.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року визнати нечинною, а провадження у справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді: