Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-3813/11/0121
25.11.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Єланської О.Е. ,
Ілюхіної Г.П.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи 2а-3813/11/0121
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська, 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.03.11 позовні вимоги задоволені частково.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.01.13 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим - залишено без задоволення, постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.03.11 у справі № 2а-3813/11/0121 - залишено без змін.
17.10.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим надійшло клопотання в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали суду від 15.01.2013 допущено описку в частині зазначення назви юридичної особи, що оскаржує постанову, а саме помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим" замість "Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим".
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.
Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013, виклавши в наступній редакції:
"1.Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим - залишити без задоволення.
2. Постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.03.11 у справі № 2а-3813/11/0121 - залишити без змін."
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис О.Е.Єланська
підпис Г.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта