23.12.13 Справа № 2-а-5261/2011/1503
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бодашко(Логач) Людмила Іванівна
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Крусяна А.В.
- Шляхтицького О.І.
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії, як вдові інваліда війни 2 групи, виплату заборгованості,
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області задоволено частково. Постанову Балтського районного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року - скасовано, прийнято у справі нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії, як вдові інваліда війни 2 групи, виплату заборгованості за період з 22 березня 2011 року по 18 червня 2011 року. Позовні вимоги ОСОБА_2 щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області провести перерахунок підвищення до пенсії за період з 01 липня 2006 року по 21 березня 2011 року залишені без розгляду.
13.11.2013 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про виправлення описки, а саме, як зазначає заявник в своїй заяві, у вищезазначеній постанові, вказаний невірний статус «вдова інваліда війни 2 групи». На думку управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, необхідно виправити описку, зазначивши статус «вдова інваліда війни 1 групи».
Згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судове рішення, що набрало законної сили, стає незмінним. Основні та додаткові судження (висновки) суду по суті справи чи по суті клопотання стають остаточними. Разом з тим, судове рішення має задовольняти іншу вимогу - точність; зміст рішення має бути викладений безпомилково.
Тому суд, який прийняв рішення, може внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у рішенні.
В матеріалах справи міститься копія посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 14.09.2011 року на ім'я ОСОБА_2, де зазначено «Вдова інваліда війни ІІ групи» (а.с. 6).
Таким чином, колегія суддів вважає, що в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду не допущено описки, вірно зазначено - «вдова інваліда війни 2 групи», що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області у задоволенні заяви про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області у задоволенні заяви про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Головуючий: О.В. Джабурія
Суддя: А.В. Крусян
Суддя: О.І. Шляхтицький