Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-4545/11/2704
22.05.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Єланської О.Е. ,
Ілюхіної Г.П.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя (суддя Єзерський П.О. ) від 21.09.11 у справі № 2а-4545/11/2704
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Севастополь,99022)
до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (вул. Дзігунського, 19,Севастополь,99001)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.09.2011 визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя протиправною, в період з 03.02.2011р. по 23.07.2011 р. в частині відмови в нарахуванні ОСОБА_2 пенсії з урахуванням підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя нарахувати та виплатити ОСОБА_2 неоплачене підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"за період з 03.02.2011р. по 27.07.2011р., з урахуванням виплаченого.
Не погодившись з постановою суду, представник відповідача звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.12 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя - залишено без задоволення, постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 21.09.11 у справі № 2а-4545/11/2704 - залишено без змін.
14.05.2013 вх. №6748 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.12 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя" замість "Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя".
Також в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.12 допущено описку в частині зазначення назви суду першої інстанції помилково зазначено "Ленінський районний суд м. Севастополя" замість "Нахімовський районний суд м.Севастополя".
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.12 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя" замість "Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя", та в п. 2 резолютивної частини цієї ухвали допущено описку в частині зазначення назви суду першої інстанції помилково зазначено "Ленінський районний суд м. Севастополя" замість "Нахімовський районний суд м.Севастополя".
суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме:
зазначити в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.12 найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя" замість "Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя";
зазначити в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.12 назву суду першої інстанції: "Нахімовський районний суд м.Севастополя" замість "Ленінський районний суд м. Севастополя".
Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.12 описку, зазначити найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя" замість "Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя".
2. Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.12 описку, зазначити назву суду першої інстанції: "Нахімовський районний суд м. Севастополя" замість "Ленінський районний суд м. Севастополя".
3. Викласти резолютивну частину в наступній редакції: "апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя - залишити без задоволення, постанову Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.09.11 у справі № 2а-4545/11/2704 - залишити без змін."
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис О.Е.Єланська
підпис Г.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта