Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-10989/11/0117
21.05.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Єланської О.Е. ,
Кучерука О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Щербіна Д.С. ) від 11.11.11 у справі № 2а-10989/11/0117
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,96500)
до Управління Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим (вул. Леніна, 41,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.11 позовні вимоги задоволені.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим - залишено без задоволення, постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від11.11.11 у справі № 2а-10989/11/0117 - залишено без змін.
15.05.2013 вх. № 6819 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі АР Крим надійшло клопотання в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2013 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим".
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2013 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим", суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме:
зазначити в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки".
Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 описку, зазначити найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки".
2. Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: "апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим - залишити без задоволення, постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.11 у справі № 2а-10989/11/0117 - залишити без змін. "
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис О.Е.Єланська
підпис О.В.Кучерук
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта