Копія
Справа № 822/4807/13-а
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Автожгут" до Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про скасування постанови,
Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд із позовом до Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про скасування постанови №012839 про застосування адміністративно-господарського штрафу від 24.09.2013 року.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву від імені позивача підписано ОСОБА_1, та зазначено, що вона є директором ТОВ "Автожгут". Разом з тим до позовної заяви не додано доказ на підтвердження її повноваження на підписання позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суд встановив, що на доданому до позовної заяви платіжному дорученні №216 від 19.12.2013 року, про сплату судового збору, відсутня відмітка кредитної установи про проведення платежу.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням того, що позивач не додав до позовної заяви доказ на підтвердження того, що ОСОБА_1 є директором ТОВ "Автожгут" та не надав документу про сплату судового збору з відміткою кредитної установи про проведення платежу, суд, відповідно до ч.1 ст.108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автожгут" до Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про скасування постанови, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 січня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук