Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
17 грудня 2013 року справа №805/9954/13-а (257/10192/13-а) приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,
секретар судового засідання Святодух О.Б.,
за участю: позивача ОСОБА_2, відповідач не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 09 жовтня 2013 р. у справі №805/9954/13-а (257/10192/13-а) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання дій щодо припинення виконання рішення суду яке набрало чинності незаконними та зобов'язання виконати рішення суду в повному обсязі, згідно з рішенням Європейського суду з прав людини за позовом Цибулько та інших.
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 09 жовтня 2013 р. у справі № 805/9954/13-а (257/10192/13-а) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права приходить до наступного.
Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2007 року Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька зобов'язано здійснити позивачу перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст. ст. 50, 54 п.4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 жовтня 2007 року.
З відповіді Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька від 06 січня 2012 року вбачається, що позивачу було повідомлено, що на виконання постанови суду позивачу проведено перерахунок пенсії, залишок пенсії буде виплачений при наявності фінансування.
Згідно ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Статтею 257 КАС України передбачено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Судова колегія зробивши аналіз прийнятого судового рішення першої інстанції, погоджується, що відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька не було відмовлено позивачу у виконання вищевказаних рішень суду, а лише був здійснений перерахунок пенсії відповідно до норм діючого законодавства.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що судове рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом першої інстанції перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційних скарг висновки викладені в судовому рішенні не спростовуються, підстави для скасування постановленого у справі судового рішення відсутні.
Керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 09 жовтня 2013 р. у справі № 805/9954/13-а (257/10192/13-а) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Постанову Київського районного суду м. Донецька від 09 жовтня 2013 р. у справі № 805/9954/13-а (257/10192/13-а) - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 17 грудня 2013 року, повний текст буде виготовлений 23 грудня 2013 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.