ун. № 759/16319/13-ц
пр. № 2/759/6191/13
17 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Лук» яненко Л.М.,
при секретарі - Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Відкрите Акціонерне Товариство «Ощадбанк» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на ? частину грошового вкладу, -
16 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на ? частину грошових коштів. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що із померлим ОСОБА_6 проживала однією сім'єю з 2000 року до його смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мешкали в одній оселі, сплачували сумісні рахунки, купували необхідні для сумісного проживання речі, але шлюб не реєстрували. За час спільного проживання із ОСОБА_6 було відкрито банківський рахунок за НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 вид вкладу «пенсійний». На вказаному рахунку знаходяться кошти у розмірі 101 953 (сто одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 28 коп. Оскільки, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина позивачка вважає, що вона має право на ? частину вказаних коштів на підставі ст. 74 Сімейного кодексу України.
В судове засідання з'явився представник позивача, та позивач позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти позовних вимог не заперечував.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, направила суду листа з проханням слухати справу у відсутність їхнього представника.
Вислухавши учасників процесу ,дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини, які виникли між сторонами у справі регулюються нормами Цивільного кодексу України (редакції 01.01.2004 р), який набрав чинності разом із Сімейним Кодексом України 01.01.2004 року.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч.ч.1,2ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім»єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов»язків подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов»язків подружжя.
Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім»єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл.8 СК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві 30 травня 2013 року, актовий запис № 5597.
Приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_7 було відкрито спадкову справу.
Позивачка вчасно звернулася про прийняття спадщини, що підтверджується її заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 від 25 вересня 2013 року, зареєстрованої в реєстрі під № 410.
ОСОБА_6 залишив заповіт на ім'я ОСОБА_1 на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами який знаходиться в садівницькому товаристві «Троянда» АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0596 га.
Вказаний заповіт не охоплює грошовий вклад на суму 101 953 (сто одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три тисячі) 28 коп., який знаходиться на рахунку НОМЕР_2 відкритому ОСОБА_6 у Відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» 12 жовтня 2010 р.
Станом на 08 квітня 2013 р. на вказаному рахунку знаходились кошти у сумі 101 953 (сто одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три тисячі) 28 коп.
Судом було оглянуто фотографії надані позивачкою, з яких вбачається, що позивачка та померлий ОСОБА_6 разом відпочивали, святкували сімейні свята.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суду пояснили, що є сусідами позивачки по садовому будинку. Їм відомо, що з 2000 року померлий і позивачка проживають разом, вони неодноразово бували у них вдома, разом святкували дні народження, їм також достовірно відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 завжди разом працювали на присадибній ділянці, дбали один про одного, у них були дуже гарні, теплі, родинні відносини. ОСОБА_1 доглядала померлого коли він хворів та займалася організацією поминок та похованням ОСОБА_6 Про те, що померлий і ОСОБА_1 не зареєстрували свій шлюб їм не було відомо завжди вважали їх подружжям.
Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтверджується також наступними докази: садовою книжкою (в якій ОСОБА_1 записана членом сім'ї ОСОБА_6), довідкою Голови садового товариства «Південна Троянда» та квитанцією про сплату за надання ритуальних послуг.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років).
Суд вважає, що позивачем доведено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 проживала із померлим ОСОБА_6 однією сім'єю з 2000 року до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 крім того даний факт не заперечувався представником відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до вимог чинного законодавства до фактичних шлюбних відносин застосовуються положення про спільне сумісне майно подружжя.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного доходу. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
На підставі ст. 61 СК України кошти внесені на особистий рахунок до банківської установи за час спільного проживання чоловіка і жінки однією сім'єю є об'єктом права спільної сумісної власності і за подружжям зберігається право на половину банківського вкладу.
Таким чином, грошовий вклад на суму 101 953 (сто одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три тисячі) 28 коп., який знаходиться на рахунку НОМЕР_2 відкритому ОСОБА_6 у Відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» 12 жовтня 2010 р. є об'єктом спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6.
Отже, суд визнає за ОСОБА_1 власності на ? частину грошового вкладу, а саме 50 976 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 64 коп. у Відкритому акціонерному товаристві «Ощадбанк» відкритому на ім'я ОСОБА_6 (101 953 грн. 28 коп. : 2 =50 976 грн. 64 коп.).
Тому, керуючись Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,ст. 256 ЦПК України, ст. 60, 61, 74 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1,4, 10, 11, 15, 57, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на ? частину грошового вкладу на банківському рахунку НОМЕР_2 відкритому на ім'я ОСОБА_6 в АТ «Ощадбанк», філія Святошинське відділення, а саме на суму 50 976 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 64 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: