Справа № 686/9805/13-ц
18.12.2013
18 грудня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Самчук Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 16359,95 долари США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.03.2013 року складає 130716 гривень 04 копійки, вказавши, що відповідно до укладеного договору № 250587 -CRED від 18.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2010 року.
Відповідно до укладеного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 24.03.2013 року становить: 7101,02 долари США заборгованість за кредитом; 8450,09 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 777,56 долари США штраф (процентна складова).
18.09. 2008 року було укладено договір поруки між ПАТ КБ “Приватбанк” та
ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність як солідарні боржники.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору між ПАТ КБ «ПриватБанк» та Про копець А.П. № 250587 -CRED від 18.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2010 року.
Відповідно до укладеного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 24.03.2013 року становить: 7101,02 долари США заборгованість за кредитом; 8450,09 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 777,56 долари США штраф (процентна складова).
18.09. 2008 року було укладено договір поруки між ПАТ КБ “Приватбанк” та
ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука, припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Як встановлено судом термін дії кредитного договору до 17.03.2010 року, а тому банк (відповідно до укладених договорів поруки та вимог ст. 559 ЦК України) не має право ставити вимогу до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, оскільки він не набув права такої вимоги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 551, 554, 559, 625,1050 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 16359,95 доларів США, що за курсом НБУ, відповідно до службового розпорядження від 24.03.2013 року складає 130716 гривень 04 копійки заборгованості по кредиту та 1307 гривень 16 копійок сплоченого судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: