Справа № 686/4437/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2013 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на навчання,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на навчання.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано її копії, копії документів згідно з додатком.
Згідно зі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку позовну заяву ОСОБА_1 залишити буз руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на навчання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Логінова С.М.