Справа № 758/14469/13-ц
Категорія 46
(ЗАОЧНЕ)
20 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, розбіжності в характерах, в зв'язку з чим неодноразово виникали конфлікти та непорозуміння. Позивач зазначив, що протягом усього спільного з відповідачкою подружнього життя, він намагався бути гарним чоловіком, докладав великих зусиль, щоб побудувати сімейні відносини, створити міцну і стабільну сім'ю. Тому позивач просив шлюб з відповідачкою розірвати.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він просив позов задоволити та розглядати позов за його відсутності. Відповідачка своє право на участь в судовому засіданні не використала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін та постановлення заочного рішення по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.06.06 р. між сторонами Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб (а.с. 9).
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Протягом останніх двох років сторони фактично не проживають разом, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Мають різні погляди на життя, розбіжності в характерах, що призводило до непорозуміння та погіршення стосунків між ними. Спільного господарства не ведуть.
За весь цей час примирення сторони не досягли, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.
Спору з приводу спільно нажитого майна сторони не мають.
З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 10 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (а/запис № 385) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня, наступного після отримання копії рішення.
Суддя Ю. Л. Зарицька