Справа № 686/3681/13-ц
заочне
24 травня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 2 вересня 2007 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Надра» був укладений кредитний договір "Автопакет" № 02/08/2007/840-К/768, відповідно до пункту 1.1. якого відповідачу був наданий кредит у сумі 23792,08 дол. США строком до 1 вересня 2014 р. Відповідно до п. 1.1.3. договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,40 % річних.
Платежі за кредитом здійснюються відповідно до п. 1.2.1. кредитного договору. ОСОБА_2 зобов'язувався повертати кредит рівними платежами щомісячно у сумі 1321,78 дол. США, починаючи з вересня 2007 р.
Відповідно до п. 4.2.4. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 4.2.2 цього договору, його не надасть.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків та повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Станом на 18.02.2012 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договір "Автоплан" № 02/08/2007/840-К/768, та за додатковими угодами №1 та №2 від 28.12.2009 р. до означеного договору на загальну суму 26020,11 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 207978,74 грн. Вказана заборгованість складається: з заборгованості за тілом кредиту у сумі 18090,74 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 144598 грн. 97 коп., заборгованості за відсотками - 5252,40 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 41982,43 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 867,94 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 6937 грн. 44 коп., штрафу згідно п. 5.2 - 1809,07 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 14459, 90 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ НАДРА" заборгованість у сумі 26020,11 дол. США, що еквівалентно 207 978,74 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 2 вересня 2007 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Надра» був укладений кредитний договір №02/08/2007/840-К/768, відповідно до пункту 1.1. якого відповідачу був наданий кредит у сумі 23792,08 дол. США строком до 1 вересня 2014 р. Відповідно до п. 1.1.3. договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,40% річних.
Платежі за кредитом здійснюються відповідно до п. 1.2.1. кредитного договору. ОСОБА_2 зобов'язувався повертати рівними платежами щомісячно у сумі 1321,78 дол. США, починаючи з вересня 2007 р.
Відповідно до п. 4.2.3. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 4.2.2 цього договору, його не надасть.
Відповідно до п. 4.2.4 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку не виконання умов, передбачених у п.4.3.6 цього договору.
Судом встановлено, що станом на 18.02.2012 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договір "Автоплан" №02/08/2007/840-К/768, та за додатковими угодами № 1 та №2 від 28.12.2009 р. до означеного договору на загальну суму 26020,11 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 207978,74 грн. Вказана заборгованість складається: з заборгованості за тілом кредиту у сумі 18090,74 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 144598 грн. 97 коп., заборгованості за відсотками - 5252,40 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 41982,43 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 867,94 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 6937 грн. 44 коп., штрафу згідно п. 5.2 - 1809,07 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 14459, 90 грн.
Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 26020,11 дол. США, що еквівалентно 207978,74 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 530, 1058 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Пртема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у сумі 26020,11 дол. США, що еквівалентно 207978,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 2079 грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Логінова С.М.