Ухвала від 18.12.2013 по справі 761/20676/13-ц

Справа № 761/20676/13-ц

Провадження №2/761/7210/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Гриньковської Н.Ю.

при секретарі: Подмазко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро про стягнення суми страхування, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача на його користь суми страхових витрату розмірі 3892,00грн., а також, витрат на визначення вартості робіт по ремонту автомобіля у розмірі 198,00грн.

Ухвалою від 12.08.2013р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду на 05.09.2013р. на 13:10год.

Про день, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином. Однак, у судове засідання 05.09.2013 р. з'явився представник позивача ОСОБА_2, відповідач свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив. У зв'язку із неявкою сторони відповідача у судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2013 р. до 09:00год.

У судове засідання 10.10.2013 р. з'явився лише представник відповідача, а представник позивача, який був належним чином сповіщений про призначення справи до розгляду (а.с.36) не прибув. За вказаних обставин, у зв'язку з неявкою сторонни позивача розгляд справи перенесено на 04.11.2013 р. на 11:00год.

Разом з тим, у судове засідання 04.11.2013р. сторони не прибули, про що складено відповідну довідку секретарем судового засідання. Розгляд справи перенесено на 22.11.2013 р. на 14:00 год., про що сторони були повідомлені (а.с.47).

22.11.2013 р. у судове засідання сторони також не прибули. При цьому, від представника позивача надійшла телеграма про неможливість прибути в засідання у зв'язку з участю в іншій справі (а.с.52). Таким чином, розгляд справи було відкладено на 18.12.2013 р. на 15:00 год.

Про день та час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка секретаря про відправлення телефонограми від 12.12.2013 р. (а.с.54).

Однак, у призначений день та час (18.12.2013р. на 15:00год.) сторони у судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

Ураховуючи процесуальні та розумні строки розгляду справи, а також оповіщення, у встановленому законом порядку, сторони позивача про необхідність прибути до суду для розгляду справи (на 10.10.2013р., 04.11.2013р., 22.11.2013р. та 18.12.2013 р.), з огляду на положення ч.3 ст.27 ЦПК України, якою обумовлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Так, приписами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України установлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 5 статті 76 ЦПК України передбачено, що вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки цій особі.

Отже, оскільки про день і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, оскільки про день та час розгляду справи було повідомлено представникові позивача, заяви про розгляд справи за відсутності позивача матеріали справи не містять, позов залишається без розгляду.

При цьому, суд приймає до уваги, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро про стягнення суми страхування - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя

Попередній документ
36234767
Наступний документ
36234769
Інформація про рішення:
№ рішення: 36234768
№ справи: 761/20676/13-ц
Дата рішення: 18.12.2013
Дата публікації: 23.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування