Справа № 682/821/13-ц
Провадження № 2/682/372/2013
18.04.2013 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
при секретарі Ючковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Консалтингової фірми «Прометей», філії «Славутський маслоробний комбінат» про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 18 лютого 2004 року, укладеного між позивачем та ВАТ «Хмельницькмолпром» філією «Славутський маслоробний комбінат», позивачем придбано у власність недобудований гараж, який розташований в місті Славута по вулиці Здоров'я (провулок Енгельса). Умови договору сторонами виконано у повному обсязі, про що свідчать наявні документи в матеріалах справи, однак вищевказаний договір не було нотаріально посвідчено, що перешкоджає у видачі правовстановлюючих документів на право власності на майно. Правонаступником ВАТ «Хмельницькмолпром» філії «Славутський маслоробний комбінат» являється ПП КФ «Прометей» відповідно до довідки філії «Славутський маслоробний комбінат».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та підтвердив вищенаведені обставини, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно договір нотаріально не посвідчений, в зв'язку з чим позивач не може отримати правовстановлюючі документи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач 18 лютого 2004 року відповідно до договору купівлі-продажу, придбав у власності недобудований гараж в місті Славута по вулиця Здоров'я (провулок Енгельса). Проте, договір купівлі-продажу не було нотаріально засвідчено, але усі істотні умови договору сторонами виконано у повному обсязі, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордера № 57 від 18 лютого 2004 року, та відбулася фактична передача приміщення, відповідно до накладної №74 від 18 лютого 2004 року.
Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Враховуючи, що сторони виконали усі істотні умови договору та претензій у сторін немає, суд визнав необхідним задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу від 18 лютого 2004 року, укладеним між ОСОБА_3 та ВАТ «Хмельницькмолпром» філією «Славутський маслоробний комбінат», в особі директора ОСОБА_4, за яким ОСОБА_1 придбав у власність недобудований гараж, який розташований по вулиці Здоров'я (провулок Енгельса) в місті Славута Хмельницької області - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт незавершеного будівництва - недобудований гараж, який розташований по вулиці Здоров'я (провулок Енгельса) в місті Славута Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя Мацюк Ю. І.