Цивільна справа №2-7269/13
№760/27550/13-ц
20 грудня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариствао з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання дій неправомірними, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії відповідачів по неповідомленню позивача про укладення договору відступлення права вимоги.
В поданому позові позивачем вказано, що позов подано в порядку захисту прав споживачів.
Дослідивши позовну заяву та матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
З поданого позову встановлено, що місцем проживання позивача є с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області, тобто поза межами Солом'янського району м. Києва.
За таких обставин, підстави для застосування положень ч. 5 ст. 110 ЦПК України до даного спору відсутні.
Відповідно до частини 2 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно з матеріалами позову місцезнаходженням відповідачів є: ПАТ «АКПІБ» - м. Київ, пров. Шевченка (Шевченківський район м. Києва) та ТОВ «Кредитні ініціативи» - м. Бровари Київської області.
Таким чином позивачу необхідно звернутись з даним позовом до суду за місцезнаходженням відповідачів.
Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, з огляду на обставини викладені в позовній заяві та зазначене вище, вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду, оскільки вона не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Керуючись статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариствао з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання дій неправомірними - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідачів або за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: