Ухвала від 16.12.2013 по справі 760/25150/13-а

Провадження 2-а-811/13

Справа № 760/25150/13-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.11.2013 року позивачу був наданий строк терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Зазначена ухвала суду від 18.11.2013 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві, та отримана ним особисто 07.12.2013 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи.

16.12.2013 року на виконання вимог ухвали позивач надала до суду викладену в новій редакції позовну заяву, якою було усунуто недоліки викладені в резолютивній частині ухвали суду від 18.11.2013 року.

Проте, як вбачається з матеріалів уточненої позовної заяви, вона була подана позивачем до суду з порушенням відповідного терміну, який був визначений в резолютивній частині ухвали суду від 18.11.2013 року, а саме 16.12.2013 року.

Разом з тим, відповідний строк для усунення недоліків закінчився 13.12.2013 року.

Заяви про продовження чи поновлення строку для усунення недоліків, подано не було.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ст.108 КАС України позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
36234462
Наступний документ
36234464
Інформація про рішення:
№ рішення: 36234463
№ справи: 760/25150/13-а
Дата рішення: 16.12.2013
Дата публікації: 23.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл