справа № 760/24567/13к
провадження № 1кп/760/889/13
іменем України
19.12.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.,
при секретарі Кирпі П.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Саранчука І.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013110090010967, відносно
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_3 17.09.2013, приблизно о 04-00 год., проходячи біля продуктового кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_2, вирішив таємно викрасти чуже майно з приміщенні даного кіоску. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до зазначеного продуктового кіоску та використовуючи металеву викрутку, яка була при ньому, зламав захисний ролет вікна та шляхом віджиму, відкрив вікно, через яке проник в приміщення кіоску. Перебуваючи в приміщенні кіоску, ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_1, а саме: гроші в сумі 675 гривень, які поклав собі в кишеню одягу, в який був одягнений. Після того ОСОБА_3, знаходячись в приміщені даного кіоску, із столу таємно викрав 19 монет по 50 копійок, 2 монети по 1 гривні, 141 монету по 25 копійок, 15 монет по 10 копійок, 2 монети по 5 копійок в загальній сумі 48 гривень 35 копійок, які поклав до спортивної сумки, яка була при ньому. Поклавши монети до сумки, він також викрав чотири шоколадних батончики «Twix», вартістю 5,25 грн. кожний, на суму 21,00 грн., один шоколадний батончик «Twix Xtra», вартістю 7,60 грн., три шоколадних батончики «Кіndег Вueno», вартістю 8,90 грн. кожний, на суму 26,70 грн., чотири шоколадних батончики «Воunty», вартістю 5,25 грн. кожний, на суму 21,00 грн., чотири шоколадних батончики «Міlку Way» по 26 грам, вартістю 2,25 грн. кожний, на суму 9,00 грн., два шоколадних батончики «Milky Way» по 52 грама, вартістю 5,00 грн. кожний, на суму 10,00 грн., чотири шоколадних батончики «Магs», вартістю 5,25 грн. кожний, на суму 21,00 грн., один шоколадний батончик «Snickers super», вартістю 8,70 грн., два шоколадних батончики «Snickers лісним горіхом», вартістю 5,25 грн. кожний, на суму 10,50 грн., два шоколадних батончики «Snickers», вартістю 5,25 грн. кожний, на суму 10,50 грн., два шоколадних батончики «Воunty Тгіо», вартістю 8,70 грн. кожний, на суму 17,40 грн., десять шоколадних яєць «Кіnder сюрприз», вартістю 3,10 грн. кожне, на суму 130,10 грн., три плитки шоколаду «Roshen Сlassіс», вартістю 9,75 грн. кожна, на суму 29,25 грн., п'ять плиток шоколаду «Roshen екстрамолочний», вартістю 9,75 грн. кожна, на суму 48,75 грн., три плитки шоколаду «Roshen з подрібненими горіхами та родзинками», вартістю 9,75 грн. кожна, на суму 29,25 грн., три плитки шоколаду «Roshen з подрібненими горіхами», вартістю 11,00 грн. кожна, на суму 33,00 грн., одна банка огірків маринованих «Ніжин», вартістю 17,25 грн., п'ять пачок сиру «Ргеsident», вартістю 18,50 грн. кожна, на суму 95,50 грн., дві банки маринованих огірків «Чумак», вартістю 18,15 грн. кожна, на суму 36,30 грн. та дві банки маринованих огірків «Шампіньонич», вартістю 12,90 кожна, на суму 25,80 грн., які також склав собі у вищевказану спортивну сумку.
Таємно викравши вищевказане майно ОСОБА_3, знаходячись в кіоску, помітив, що до кіоску під'їхали працівники міліції та сховався в приміщені кіоску, чекаючи поки працівники міліції від'їдуть. Після того, 17.09.2013, приблизно о 07-00 год. ОСОБА_3, помітивши, що працівники міліції уїхали, виліз через вікно кіоску на вулицю, залишивши при цьому свою спортивну сумку з викраденими грошима в сумі 48,35 грн. та продуктами харчування на загальну суму 608,35 грн. в приміщені кіоску та втік від кіоску розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В подальшому ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції з викраденими ним грошима в сумі 675 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що 17.09.2013 близько 04-00 год. він, проходячи біля кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2, вирішив проникнути до нього та викрасти майно, оскільки на той час йому були потрібні гроші. Переконавшись, що навколо нікого немає він, за допомогою викрутки, яка була у нього в сумці, зламав захисний ролет, віджав вікно та заліз у кіоск. Там взяв гроші, поклав їх в карман, а потім зібрав у сумку продукти та монети. Потім побачив, що до кіоску під'їхали працівники міліції та сховався за вітрину кіоску, де просидів, чекаючи поки міліція від'їде, близько 3 годин. Близько 07-00 год., переконавшись, що працівників міліції біля кіоску немає, він вистрибнув з вікна кіоску та втік, залишивши сумку з продуктами та монетами у кіоску. Добігши до під'їзду якогось будинку, він заліз на кришу, оскільки злякався відповідальності за вчинене, де його і затримали працівники міліції.
У вчиненому щиро розкаявся, попросив про прощення у потерпілого, просив не карати його суворо.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що сторони кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься, відповідно до вимог ст. 12 КК України, до тяжкого злочину, обставини вчинення ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває, офіційно не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, за останнім місцем навчання також має позитивну характеристику, а також обставини, що пом'якшують його покарання - повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Згідно з викладеним, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому йому має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів, а саме - в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, пов'язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно із ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази:
- 19 монет по 50 копійок, 2 монети по 1 гривні, 141 монету по 25 копійок, 15 монет по 10 копійок, 2 монети по 5 копійок в загальній сумі 48 гривень 35 копійок, чотири шоколадних батончики «Twix», один шоколадний батончик «Twix Xtra», три шоколадних батончики «Кіndег Вueno», чотири шоколадних батончики «Воunty», чотири шоколадних батончики «Міlку Way» по 26 грам, два шоколадних батончики «Milky Way» по 52 грама, чотири шоколадних батончики «Магs», один шоколадний батончик «Snickers super», два шоколадних батончики «Snickers лісним горіхом», два шоколадних батончики «Snickers», два шоколадних батончики «Воunty Тгіо», десять шоколадних яєць «Кіnder сюрприз», три плитки шоколаду «Roshen Сlassіс», п'ять плиток шоколаду «Roshen екстрамолочний», три плитки шоколаду «Roshen з подрібненими горіхами та родзинками», три плитки шоколаду «Roshen з подрібненими горіхами», одна банка огірків маринованих «Ніжин», п'ять пачок сиру «Ргеsident», дві банки маринованих огірків «Чумак», дві банки маринованих огірків «Шампіньонич», грошові кошти в сумі 675 гривень (6 купюр номіналом по 50 гривень: КЙ 1388456, ЕЄ 6096656, КЙ 9533920, КЖ 0641393, КВ 0029736, ЕЗ 2361001; 4 купюри по 20 гривень: МТ 5891921, КН 1678008, КМ 6284419, МД 0925965; 27 купюр номіналом по 10 гривень: ИД 8693705, ЗВ 4432275, КР 0643402, КИ 9213090, МГ 1449942, НВ 4976118, КР 5938466, КЙ 8923892, КЛ 2463290, КБ 1984028, КМ 8330422, ЄА 9405879, КА 0068811, КТ 4607578, КМ 8691013, ЗХ 3119396, ИД 6127060, НЗ 7015874, МБ 5795606, КЖ 7144045, МД 0875841, ИЕ 4789942, НЗ 3203179, КН 4781901, МВ 4731165, ЗВ 6205246, НЖ 3061240; 5 купюр номіналом по 5 гривень: МИ 9907026, КЄ 0468928, 310 0822097, ПБ 3775392, НБ 0520523), передані на зберігання потерпілому ОСОБА_1, - залишити йому за належністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати: вартість проведеної дактилоскопічної експертизи в розмірі 391 грн. 20 коп.
До вступу вироку в законну силу обрати засудженому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя