ун. № 759/20244/13-п
пр. № 3/759/7638/13
18 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Стебник Львівської області, офіційно не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за ст.164 КпАП України,
ОСОБА_1 12.10.2013 року о 13 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 здійснювала господарську діяльність без одержання дозволу та інших документів дозвільного характеру, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 КпАП України.
ОСОБА_1 вину визнала і її винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи про адміністративні правопорушення.
При обранні міри адмінстягнення суддя враховує фактичні обставини справи, особу ОСОБА_1, яка щиро розкаялася, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції відповідної статті з конфіскацією предметів діяльності
На підставі викладеного, керуючись ст.164 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за винесення постанови судом у розмірі 34,41 грн.
Конфіскувати на користь держави вилучені у ОСОБА_1 предмети господарської діяльності, а саме: гриль еклектричний для приготування шаурми б/н - 1 шт., тостер електричний для підігріву шаурми «РІМАК» - 1 шт., які згідно квитанції №96 знаходяться за адресою полку патрульної служби: м.Київ пр.Повітрофлотський, 24/2.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова є виконавчим документом, який може бути пред'явлений до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
Суддя: