ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14082/13-ц
провадження № 2/753/6422/13
"30" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Цвігун Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2001 року по вересень 2012 року; в шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 21.08.2013 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача (батька) щомісячно, починаючи з дати пред»явлення позову і до повноліття сина, посилаючись на те, що сторони з моменту розлучення проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина у достатньому розмірі; з моменту розірвання шлюбу відповідач зобов»язувався надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але цього не виконує фактично, тому вона (позивачка) вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить позов задовольнити, також стягнути з відповідача аліменти на сина за минулий час - з вересня 2012 року по липень 2013 року у твердій сумі - по 1500,00 грн. на місяць, а всього 16500,00 грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, пояснив, що він фактично утримує сина, витрачаючи щомісячно приблизно по 1 тисячі грн., купує для сина речі, він погоджується забрати сина до себе; крім того, він (відповідач) на даний час перебуває у другому шлюбі, але інших дітей він не має; згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2013 року він зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання своєї матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.10.2013 року, тому просив в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити повністю.
Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову; аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати; суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень сторін вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2001 року по вересень 2012 року; в шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає фактично з матір»ю - позивачкою ОСОБА_2 (а.с.4-8).
Відповідач ОСОБА_3 працює, отримує щомісяця заробітну плату і не заперечує свій обов»язок щодо матеріального утримання сина ОСОБА_4; згідно наданої копії рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2013 року ОСОБА_3 (відповідач) зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання своєї матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.10.2013 року, що не заперечується позивачкою (а.с.33-34); інших утриманців відповідач не має.
Відповідно до ст.189 СК України договір про сплату аліментів на дитину в нотаріальному порядку сторони не укладали.
Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення сторін, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, і вважає за можливе та необхідне встановити розмір аліментів на дитину - у частці від доходу батька (відповідача) - ? частину від його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.08.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечує про те, що син ОСОБА_4 проживає фактично з матір»ю (позивачкою), самі сторони (батьки дитини) проживають окремо, тому заперечення відповідача в частині стягнення аліментів на сина є необґрунтованими і не можуть бути покладені судом в основу рішення по даній справі.
При цьому, суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів за минулий час (з 01.09.2012 року по липень 2013 року), проти яких заперечує відповідач ОСОБА_3, не доведені в судовому засіданні належними доказами, тому в задоволенні позову в цій частині вимог має бути відмовлено.
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174, 367 ЦПК України, на підставі ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.08.2013 року і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону; в решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Парамонов М.Л.