пр. № 1-кс/759/2170/13
ун. № 759/20390/13-к
20 грудня 2013 рокуСлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., при секретарі Голубенко Т.В., за участю прокурора Нагаєнка С.О., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12013110080014170 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Печатніковим О.В., і погоджене прокурором Нагаєнка С.О., клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-
В провадженні слідчого відділу Святошинського райуправління розслідується кримінальне провадження №12013110080014170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2013, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, щодо викрадення майна з банкомату «Правекс Банк», розташованого по вул. Чорнобильська, 16/80, в м. Києві, яке мало місце 19.12.2013, приблизно о 00 годин 20 хвилин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, будучи особою, якій 17.12.2013 слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України за погодженням з прокуратурою Святошинського району м. Києва пред'явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив умисний злочин.
Так, у ОСОБА_2 в серпні 2013 року виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужих грошових коштів з банкоматів, для реалізації якого останній, вивчивши систему подачі та видачі грошових коштів з банкомату, розробив та виготовив металевий пристрій для вчинення крадіжки грошових коштів з місць видачі готівки.
Після чого, ОСОБА_2 19.12.2013, приблизно о 00 годині 20 хвилин, знаходячись по вул. Чорнобильській, 18 в м. Києві, повторно вчинив крадіжку чужих грошових коштів з банкомату, що належать ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920), чим завдав останньому матеріальний збиток.
Так, ОСОБА_2 19.12.2013, приблизно о 00 годин 10 хвилин, знаходячись по вул. Чорнобильській, 18 в м. Києві, вирішив повторно вчинити крадіжку чужих грошових коштів з банкомату №2568, що належать ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, продовжуючи знаходитись біля банкомату ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» №2568, за допомогою банківської картки № 521152ХХХХХХ7547, замовив грошові кошти з рахунку зазначеної картки банкомату в сумі 5 гривень, які були відраховані з картки.
При цьому, ОСОБА_2, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, виймаючи з місця видачі готівки банкомату грошові кошти в сумі 5 гривень, вставив заздалегідь заготовлений засіб до пристрою видачі готівки та заблокував шатер банкомату, з метою подальшого таємного викрадення з нього грошових коштів. Після чого, ОСОБА_2, повторно вставив зазначену картку до банкомату та замовив грошові кошти в сумі 4 900 гривень, які мав намір таємно викрасти. В той час, коли замовлені грошові кошти перебували на місці видачі готівки, ОСОБА_2, використовуючи заздалегідь заготовлений засіб, зміг затримати в ньому грошові кошти в сумі 900 гривень, через що система банкомату розпізнала дану операцію як невдалу та не відрахувала замовлену суму з банківського рахунку зазначеної картки, при цьому інші 4000 гривень застрягли в системі банкомату.
Після чого, ОСОБА_2, використовуючи заздалегідь заготовлений засіб, з місця видачі готівки повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 900 гривень та з місця вчинення злочину зник, однак через деякий час був затриманий працівниками міліції разом з викраденими при ньому грошовими коштами
Згідно рапорту заступника начальника відділу УКР ГУМВС України в місті Києві Швалюка М.В. та паспорта ОСОБА_2 встановлено, що останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки з місця проживання сім*ї та реєстрації (Форма 3), квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, в ній проживають ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив повторно аналогічний злочин із застосуванням предмету «лопатки», кустарного виготовлення, існують підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть бути знаряддя вчинення злочину, пристрої для виготовлення таких знарядь і матеріали з яких вони були виготовлені, а також предмети злочинного посягання.
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що можуть бути доказами.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Печатнікова О.В. - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Печатнікову О.В. на проведення обшуку місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, зокрема: знарядь вчинення злочину, пристроїв для виготовлення таких знарядь і матеріалів з яких вони були виготовлені, а також предметів злочинного посягання, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.О.Величко