Справа № 564/3063/13-ц
17 грудня 2013 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Шкільна, 1 в с.Ставок, Костопільського району, Рівненської області.
В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 08.03.2013 року помер батько позивачки ОСОБА_3.
Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Шкільна, 1 в с.Ставок, Костопільського району, Рівненської області, що підтверджено технічним паспортом на будинок.
Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 9827 від 07.10.2013 р., вартість житлового будинку №1 з надвірними будівлями по вул. Шкільна в с.Ставок, Костопільського району, Рівненської області становить 47844 (сорок сім тисяч вісімсот сорок чтири)грн., загальна площа будинку 59,1 кв.м., житлова - 33,0 кв.м.
26.07.2007 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_3 заповів все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі те на що він за законом матиме право - своїй дочці ОСОБА_1.
Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину не має.
Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 06.11.2013р позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул.Шкільна 1 с.Ставок, Костопільського р-ну в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1269 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Ставок, вул.Шкільна, 1, Костопільського району, загальною площею - 59,1 м.кв., житловою - 33,0 м.кв.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.А. Грипіч