Справа №545/4661/13-ц
№2-з/545/3/13
"19" грудня 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову,-
12.11.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову, а саме забезпечити позов шляхом заборони вчинення певних дій, а саме заборонити проводити відчудження нотаріальному органу та заборонити проводити реєстрацію права власності Державній реєстраційній службі Полтавської області, відносно об'єкта нерухомості: АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,20 га, яка розташована по АДРЕСА_1.
Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до вимог ст.151-153 ЦПК України за даною категорією справ розгляд заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви та відкриття провадження у справі не передбачено, проте, як вбачається із заяви, останню було надано заявником до подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, яку він мав намір подати в подальшому.
Згідно з ч.4 ст.151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову.
Проте заявником не надано доказів, що забезпечення позову до подачі позовної заяви вимагалось ним за для запобігання порушення відповідного права інтелектуальної власності.
Відповідно до статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-
Заяву про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.
Суддя С.А.Цибізова