справа № 563/1577/13-к
16 грудня 2013 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Загородько Н.А.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю:
слідчого СВ УМВС України
в Рівненській області Ткачук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області Ткачук Л.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів за метеріалами досудового розслідування за №12013190140000652 від 22 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Встановив:
13.12.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ УМВС України в Рівненській області Ткачук Л.М. погоджене з прокурором прокуратури Корецького району Брожиком Ю.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 12013190140000652 від 22 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В даному клопотанні слідчий СВ УМВС України в Рівненській області Ткачук Л.М. зазначає, що 22.11.2013 року надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Корець, про те, що невідома особа 21.11.2013 року викрала у її малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці 7 класу Корецької ЗОШ №3, мобільний телефон "SAMSUNG GT-S 5300 ZWA", ІМЕІ:НОМЕР_1.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановити місце знаходження невідомої особи, яка вчинила крадіжку виявилось неможливим.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також відшкодування потерпілій завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонента, який користується мобільним телефоном "SAMSUNG GT-S 5300 ZWA" ІМЕІ:НОМЕР_1, що став об"єктом злочинного посягання та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із 21 листопада 2013 року по даний час. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв'язку, дасть можливість прослідкувати і встановити місце знаходження мобільного телефону, а також коло осіб, які можуть користуватися даними телефонами, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також забезпечить можливість проведення негласної слідчої дії як встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу зв'язку..
В судовому засіданні слідчий СВ УМВС України в Рівненській області Ткачук Л.М. вимоги клопотання підтримала повністю та просить суд, його задовольнити в повному об'ємі.
Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою телефонограми.
Представник Компанії"МТС Україна" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою телефонограми.
Представник ДК "Астеліт-Лайф" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою телефонограми.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області Ткачук Л.М., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за метаріалами досудового розслідування за № 12013190140000652 від 22 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як без його не є можливим провести всі необхідні судові експертизи для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області Ткачук Л.М. погоджене з прокурором прокуратури Корецького району Брожиком Ю.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 12013190140000652 від 22.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ «Київстар» юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51. У Компанії МТС Україна юридична адреса м.Київ вул. Лейпцизська,15. У дорічної компанії "Астеліт" Life:), юридична адреса м.Київ вул. Соломянська 11-А, інформацію про зв'язок абонента, що користується мобільним телефоном "SAMSUNG GT-S 5300 ZWA", ІМЕІ:НОМЕР_1, для слідчого СВ Корецького РВ УМВС України у Рівненській області Ткачук Л.М., або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із 21 листопада 2013 року по дату проведення вилучення.
Строк дії ухвали до 16 січня 2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: