Справа № 545/4513/13-ц
іменем України
"10" грудня 2013 р. Полтавський районний Полтавської області суд в складі :
головуючого - судді Кіндяк І.С.
при секретарі - Бутиріну О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості ,-
04.11.2013р. позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановлено, що судові засідання призначалися неодноразово, а саме: 21.11.2013 року о 16 год. 40 хв. та 10.12.2013 р. о 09 год. 15 хв., явка в засідання сторін визначена судом обов»язковою, однак представник позивач на призначену дату та час до суду повторно не з'явився хоча належним чином і своєчасно був повідомленим про дату, час і місце слухання справи.
В судове засідання відповідач не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторноне з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд , -
Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п'яти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: І. С. Кіндяк