Справа № 562/2558/13-ц
"29" листопада 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Мичка І.М.
при секретарі Прадош О.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом КС"Рівненщина до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуавнням 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання,
Позивач звернувся до суду , вказуючи, що 06 листопада 2007 року між кредитною спілкою Рівненщина та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №994. Згідно якого позивачем відповідачу надано кредит в сумі 3110,00 грн.а відповідач зобовязався повернути кредит позивачу та сплати відсотки за користування відповідно до умов передбачених договором . Погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку погашення ,який є невідємно частиною договору та передбачає сплату щомісячних платежів протягом 12 місяців. Для забезпечення виконання зобов2язання за кредитним договором № 994 від 06.11.2007 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2 % 488 від 06.11.2007 року.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 19.08.2013 року має заборгованість 22 247,78 гривень.
Просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 22 247,78 гривень та 229,41 гривень судового збору.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 , подала до суду заяву в якій позов визнала та просить стягнути борг не солідарно, а з неї як з основного боржника.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
06 листопада 2007 року між кредитною спілкою Рівненщина та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №994. Згідно якого позивачем відповідачу надано кредит в сумі 3110,00 грн.а відповідач зобовязався повернути кредит позивачу та сплати відсотки за користування відповідно до умов передбачених договором . Погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку погашення ,який є невідємно частиною договору та передбачає сплату щомісячних платежів протягом 12 місяців. Як встановлено судом за Кредитним договором Позичальником не виконані і по день звернення до суду заборгованість не сплачена.
Таким чином, на час звернення до суду сума, яка підлягає cтановить 3110 грн.- заборгованість за кредитом;
2580,79 грн.- 3% річних за прострочення виконання грошоовго зобовязання;
17 156,99 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися згідно з договором або законом неустойкою.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в сумі 229,41 грн. гривень в звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява ПАТАкцент-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Позов КС"Рівненщина до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуавнням 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору№994 від 06.11.2007 року в сумі 22 247,78 (двадцять дві тисячі двісті сорок сім ) гривень 78 коп. а також судові витрати в сумі 229,41 гривень , сплачені при подачі позову.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: