Справа № 567/1631/13-ц
20 грудня 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення звернулося ПАТ "Рівнеобленерго".
Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить номерів засобів зв'язку сторін.
Одночасно, звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1, позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1, що не відповідає доданим до позовної заяви документам, де прізвище відповідача зазначено "ОСОБА_1", що відповідає адресній довідці Острозького РС УДМС України в Рівненській області.
В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в позовній заяві - доказів відключення споживача від електроенергії за заборгованість.
Всупереч вказаних вимог, в позовній заяві не зазначено доказів того, хто є споживачем електроенергії, так як додатки до позовної заяви не містять договору зі споживачем. В той же час, до позовної заяви додано рахунок за лютий 2013 року та акт звіряння розрахунків від 04.12.2013 року, в яких споживачем зазначено ОСОБА_3 Крім того, зазначений акт звірки є непідписаним.
Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, а також роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Копія ухвали суду, відповідно до поштового повідомлення, отримана ПАТ "Рівнеоюленерго" 09 грудня 2013 року, а тому строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 20 грудня 2013 року.
До 20 грудня 2013 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч.2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.