Справа №557/1503/13-ц
12 грудня 2013 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання права власності на спадщину,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до другої Рівненської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину - земельну ділянку.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, в тому числі і земельні ділянки, які розташовані на території Горбаківської сільської ради Гощанського району.
За життя сестра залишила заповіт, яким одну із належних їй на праві власності земельних ділянок заповіла йому.
Про прийняття спадщини він у визначений законом строк подав нотаріусу заяву, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, посилаючись на те, що спадкодавець після отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не провів державну реєстрацію нерухомого майна в органах, які здійснюють державну реєстрацію такого майна. В зв'язку з цим нотаріус вимагає надати йому для оформлення спадщини за заповітом крім правовстановлюючих документів на спадкове майно ще і витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно із Державного земельного кадастру, де проводилася державна реєстрація права власності на земельні ділянки до 2013 року.
Оскільки сестра після отримання у 2010 році у нотаріуса свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали їхньому батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, державну реєстрацію права власності на ці земельні ділянки не провела, тому до даного часу по даних Державного земельного кадастру власником земельних ділянок рахується їхній батько ОСОБА_4.
В зв'язку з цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.
Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,26 га, цільове призначення якої визначено для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Горбаківської сільської ради Гощанського району та належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15 червня 2010 року приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 за реєстраційними №№ 567.
В ході підготовки справи до судового розгляду судом було проведено заміну неналежного відповідача другу Рівненську державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_2, оскільки встановлено, що іншим спадкоємцем за заповітом, крім позивача, являється син спадкодавця ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але його представник ОСОБА_6 подала суду письмову нотаріально посвідчену заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнала повністю.
Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті сестри ОСОБА_3.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Із заповіту, складеного і нотаріально посвідченого 21 вересня 2011 року секретарем Горбаківської сільської ради Гощанського району за реєстровим № 222, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належні їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, грошові вклади, дві земельні ділянки та інше майно заповіла синові ОСОБА_2 відповідачеві по справі, а земельну ділянку № 3 згідно державного акта серії ЯБ № 094448 заповіла своєму брату ОСОБА_1 позивачеві по справі.
Коли позивач у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_3 після отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не провела державну реєстрацію нерухомого майна в органах Державного земельного кадастру, де проводилася державна реєстрація права власності на земельні ділянки до 2013 року.
Факт належності спадкодавцю на праві власності земельної ділянки підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 15 червня 2010 року приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 за реєстраційним № 567.
Проте, після отримання вказаного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 державну реєстрацію нерухомого майна в органах Державного земельного кадастру не провела, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується письмовою відмовою за № 1231/02-14 від 20 серпня 2013 року.
Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №3 площею 0,26га, кадастровий номер 5621282000:07:001:0014, цільове призначення якої визначено для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 15 червня 2010 року приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 за реєстраційними № 567.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя