Справа №557/1660/13-ц
27 листопада 2013 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
при секретарі Гупалюку В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4, актовий запис № 24, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 2.35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «МИР», належність якої померлій підтверджується сертифікатом серії РВ № 0224566 та витягом (довідкою), виданою управлінням Держкомзему в Гощанському районі 18 квітня 2013 року за № 03-461. Також залишився і майновий пай - свідоцтво про право власності на майновий пай серії РВ № 0037504, виданий Красносільською сільською радою Гощанського району 12 травня 2005 року на ім'я спадкодавці. Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняв своєчасно, оскільки проживав до дня її смерті разом в одному будинку де проживає і на даний час, доглядав матір та вів разом з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою, виданою Красносільською сільською радою Гощанського району 19 серпня 2013 року за № 588. Факт своєчасного прийняття спадщини також підтверджується і витягом зі спадкового реєстру, виданим державним нотаріусом 23 серпня 2006 року № 6247577.
Крім позивача, спадкоємцем також є і його син і онук спадкодавці - ОСОБА_3 - відповідач по справі, оскільки спадкодавця залишила на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем Красносільської сільської ради 30 вересня 1997 року, який на сьогоднішній день не відмінений і не змінений. На даний ОСОБА_2 хоче оформити право власності на спадкове майно (а саме на земельну частку пай та майновий пай), що залишився після смерті матері на своє ім'я, однак не може цього зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також через те, що мати залишила заповіт, яким заповіла своє майно онукові.
До сьогоднішнього дня відповідач спадщини за заповітом не оформляв і до нотаріальної контори з відповідною заявою не звертався і не має такого наміру, про що свідчить його заява про відмову від спадкового майна на його користь. Факт того, що він прийняв спадщину за законом у встановлений термін, підтверджується вказаною довідкою Красносільської сільської ради за № 588 та його пропискою в паспорті. В зв'язку з цим виникла необхідність ОСОБА_2, як спадкоємцю, встановити факт своєчасного прийняття спадщини. В нотаріальній конторі оформити спадщину він не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується листом відмовою нотаріуса, а також тому що існує заповіт, складений на ім'я відповідача, який не бажає її приймати, а тому позивач змушений звернутися до суду.
Позивач просить суд встановити факт своєчасного прийняття ним спадщини, яка залишилася після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на: земельну частку (пай) розміром 2.35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «МИР», сертифікат серії РВ № 0224566, та майновий пай (свідоцтво про право власності на майновий пай серії РВ № 0037504), виданий Красносільською сільською радою Гощанського району 12 травня 2005 року, вартістю 440 (чотириста сорок) грн., що залишилося після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття прямо не встановлена судом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - мати позивача, актовий запис № 24, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Красносільською сільською радою Гощанського району. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 2.35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «МИР», належність якої померлій підтверджується сертифікатом серії РВ № 0224566 та витягом (довідкою), виданою управлінням Держкомзему в Гощанському районі 18 квітня 2013 року за № 03-461. Також залишився і майновий пай - свідоцтво про право власності на майновий пай серії РВ № 0037504, виданий Красносільською сільською радою Гощанського району 12 травня 2005 року на ім'я спадкодавці.
Спадщину після смерті матері ОСОБА_2, позивач по справі прийняв своєчасно, оскільки проживав до дня її смерті разом в одному будинку де проживає і на даний час, доглядав матір та вів разом з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою, виданою Красносільською сільською радою Гощанського району 19 серпня 2013 року за № 588.
Крім позивача спадкоємцем також є і його син і онук спадкодавці ОСОБА_3 - відповідач по справі, оскільки спадкодавця залишила на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем Красносільської сільської ради 30 вересня 1997 року, який на сьогоднішній день не відмінений і не змінений.
В нотаріальній конторі оформити спадщину ОСОБА_2 не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується листом-відмовою нотаріуса, а також тому що існує заповіт, складений на ім'я відповідача, який не бажає її приймати, а тому позивач змушений звернутися до суду.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. 549 ЦК України (1963 року), суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на: - земельну частку (пай) розміром 2.35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «МИР», яка на підставі сертифікату серії РВ № 0224566, належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; - майновий пай, який на підставі свідоцтво про право власності на майновий пай серії РВ № 0037504, виданий Красносільською сільською радою Гощанського району 12 травня 2005 року, належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Повний текст рішення виготовлено 02.12.2013 року