Провадження № 2/537/1456/2013
Справа № 537/4933/13-ц
17.12.2013 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила зобов'язати ОСОБА_1 за власний рахунок привести у придатний для використання стан земельну ділянку по АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованої прибудови до квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2 та повернути земельну ділянку Кременчуцькій міській раді.
Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що рішенням виконкому Кременчуцької міської ради №884 від 23.09.2005 року ОСОБА_1 дозволено проектування реконструкції квартир АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів з подальшим введенням в експлуатацію та оформлення права власності за умови надання останньою проекту реконструкції, погодженого відповідним органом. Але ОСОБА_1 в порушення вимог законодавства здійснила самочинне будівництво прибудови до квартир АДРЕСА_1 Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №884 від 23.09.2005 року ОСОБА_1 зобов'язано після погодження проекту реконструкції укласти договір на право користування земельною ділянкою. На даний час договір оренди земельної ділянки не укладений. Рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29.08.2013 року «Про відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці» ОСОБА_1 відмовлено в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди орієнтованою площею 0,0049 га для експлуатації та обслуговування прибудови до квартир АДРЕСА_1 Полтавської області у зв'язку з наявністю на земельній ділянці об'єкту нерухомого майна, власник якого невідомий.
В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області відкрито провадження у справі №537/6272/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення ХХХVІІ сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VІ скликання від 29.10.2013 року «Про надання та відмову в надані дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці», зобов'язання вчинити дії. А також відкрито провадження у справі №537/6468/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення ХХХV сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VІ скликання від 29.08.2013 року «Про відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці», зобов'язання вчинити певні дії. Разом з тим оскаржувані рішення зазначені підставою для задоволення позовних вимог по цивільній справі №537/4933/2013 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. В разі задоволення адміністративних позовів та скасування зазначених рішень Кременчуцької міської ради, ОСОБА_1 матиме право на відведення земельної ділянки на умовах оренди, та відповідно матиме право на законних підставах користуватися спірною земельною ділянкою. Тому розгляд цивільної справи №537/4933/2013 про звільнення самовільно зайнятої ділянки неможливий до вирішення адміністративних справ №537/6272/13-а, 537/6468/13-а про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету про відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчук.
З огляду на наведене представник відповідача просив зупинити провадження у цивільній справі №537/4933/2013 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до вирышення адміністративних справ №537/6272/13-а, 537/6468/13-а про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що у цивільній справі №537/4933/2013 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки підставою для задоволення позовних вимог вказано оскаржувані рішення Кременчуцької міської ради, якими було відмовлено ОСОБА_1 надати дозвіл щодо відведення спірної земельної ділянки, тому суд вважає неможливим розгляд цивільної справи №537/4933/2013 до вирішення адміністративних справ №537/6272/13-а, 537/6468/13-а.
А тому відповідно до вимог ст.201 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі №537/4933/2013 до вирішення адміністративних справ №537/6272/13-а, 537/6468/13-а.
Керуючись ст.201, ст.208 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження в цивільній справі №537/4933/13-ц за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до вирішення адміністративної справи №537/6272/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, зобов'язання вчинити дії, та адміністративної справи №537/6468/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова