Справа № 536/2966/13-ц
9 грудня 2013 року. м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пришибська сільська рада Кременчуцького району про визнання особи,такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, Пришибська сільрада про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
25 листопада 2013 року винесена ухвала про залишення позову без руху з наданням позивачу строку, п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків - зазначення конкретної адреси відповідача, викладу обставин та зазначення доказів в частині підстави реєстрації як позивачки так і відповідача у житлі, підтвердження перебування житлового будинку на балансі сільської ради та сплати комунальних платежів, надання відомостей про родинні відносини відповідача та членів сім'ї позивача.
Ухвала отримана представником позивача 25.11.2013 року, однак до цього часу, недоліки позову не усунуті.
При таких обставинах позов повинен вважатись неподаним і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пришибська сільська рада Кременчуцького району про визнання особи,такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя А. В. Кузнецов