Справа № 545/4892/13-ц
"12" грудня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючий суддя - Кіндяк І.С.,
при секретарі - Бутиріну О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава питання по цивільній справі № 545/4892/13-ц, за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Виконком Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -
28.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду з заявою про про надання права на шлюб.
Судом встановлено, що в рішенні Полтавського районного суду від 02.12.2013 року ухваленого по цивільній справі № 545/4892/13-ц, провадження № 2о/545/167/13 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Виконком Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, при роздрукуванні якого було допущено механічну описку, а саме:
- в 11-му абзаці описової частини, помилкового зазначено: «Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, тобто відповідно до вимог ст.22 СК України не досягла шлюбного віку», так, вірно буде вказати: «Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 виданого Полтавським РС УДМС України в Полтавській області, тобто відповідно до вимог ст.22 СК України не досягла шлюбного віку».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду від 02.12.2013 року ухваленого по цивільній справі № 545/4892/13-ц, провадження № 2о/545/167/13 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Виконком Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, а саме виклавши 11- й абзац описової частини рішення в такій редакції:
- «Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 виданого Полтавським РС УДМС України в Полтавській області, тобто відповідно до вимог ст.22 СК України не досягла шлюбного віку».
В іншій частині рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. С. Кіндяк