Справа № 562/3050/13-ц
"10" грудня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А. Є.
при секретарі Дацишин Р.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі заяви; допустити рішення до негайного виконання; судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сторони 11 червня 2005 року зареєстрували шлюб у сільській раді с. Українка Острозького району Рівненської області, а/з №2. Від даного шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стверджує, що нормальні подружні стосунки між ними не склалися, відповідач не приймає участі в утриманні дітей, з липня 2011 року проживає окремо.
Вказує, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сім'ї, виданою Українською сільською радою Острозького району Рівненської області.
Зазначає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти, бо є працездатною особою, має мінливі та нерегулярні доходи, а тому просить визначити аліменти у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач позов в судовому засіданні визнав, не заперечує проти його задоволення. Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.
Позов до суду пред'явлений 17 жовтня 2013 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей повинні стягуватися з указаної дати.
Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.61,88,174,213-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 400 (чотириста) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, у прибуток держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: