Справа № 562/2873/13-к
11.12.2013 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А.Є.
при секретарі Дацишин Р.В.
з участю прокурора Яреми В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження №12013190130000486 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого,судимості немає, -
- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України, -
ОСОБА_1 09 серпня 2013 року близько 18 год. 20 хв. на території ЗОШ № 5, що в м.Здолбунів Рівненської області за 60 грн. незаконно збув для ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору на 2 мл., яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 303 від 13 серпня 2013 року в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб- дезоморфін масою 0,008 г., який ОСОБА_1 шляхом реакцій незаконно виготовив у своєму господарчому приміщенні, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_1.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 15 серпня 2013 року близько 14 год. 45 хв. на території ЗОШ №5, що в м. Здолбунів Рівненської області за 60 грн. незаконно збув для ОСОБА_3, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору на 2 мл., яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи №620 від 20 серпня 2013 року в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб- дезоморфін масою 0,0082 г., який ОСОБА_1 шляхом реакцій незаконно виготовив у своєму господарчому приміщенні, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_1.
В подальшому,ОСОБА_1 27 серпня 2013 року близько 13 год. 45 хв. на території ЗОШ №5, що в м. Здолбунів Рівненської області за 60 грн. незаконно збув для ОСОБА_3, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору на 2 мл., яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи №642 від 28 серпня 2013 року в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб- дезоморфін масою 0,0069 г., який ОСОБА_1 шляхом реакцій незаконно виготовив у своєму господарчому приміщенні, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_1.
В подальшому, 27 серпня 2013 року з 15 год. 20 хв. до 18 год. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено два медичних шприца, одноразового використання, один з яких ємкістю 30 мл. заповнений рідиною світло-коричневого кольору на 10 мл., а інший ємкістю 5 мл. заповнений рідиною світло-коричневого кольору на 4,2 мл., які згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи № 655 від 18 вересня 2013 року містять у своєму складі наркотичний засіб - дезоморфін, загальною масою нетто 0,0279 г. (в перерахунку на амін-основу), які ОСОБА_1 шляхом реакцій незаконно виготовив у своєму господарчому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав з метою збуту.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.
Крім цього, 27 серпня 2013 року з 14 години до 15 години ОСОБА_1 надав для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 та громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_3, господарче приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для вживання наркотичного засобу "дезоморфін" шляхом ін'єкції.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, визнав повністю, у скоєному розкаявся та ствердив обставини, встановлені даним вироком.
Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв'язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєних злочинах доведена повністю.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу та за ч.1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.
При обранні виду та визначенні міри покарання ОСОБА_1, суд враховує, що один із злочинів, в якому він обвинувачується, згідно ст.12 КК України є тяжким, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря- психіатра не перебуває.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу обвинуваченого суд вважає,що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.Покарання йому слід призначити пов"язане з позбавленням волі.
Разом з тим,приймаючи до уваги,що обвинувачений є єдиним годувальником в сім"ї, щиро кається в скоєному,враховуючи його стан здоров"я-знаходиться на диспансерному обліку в кабінеті інфекційних захворювань Здолбунівської ЦРЛ з 27 травня 2001 року,суд вважає за доцільне ОСОБА_1обрати покарання з застосуванням ст.69 КК України. Речові докази по справі -знищити.Грошову купюру номіналом 5 грн.обернути в дохід держави.
Надані прокурором суду документи кримінального провадження №12013190130000486 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374- 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати виннним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України:
- за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст.69 КК України - 2 /два/роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
- за ч.1 ст. 317 КК України з застосуванням ст.69 КК України -1 /один/ рік позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 покарання - 2 /два/роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити попередній-тримання під вартою.
Строк відбування покаранння рахувати ОСОБА_1 з 29 серпня 2013 року.
Речові докази у кримінальному провадженні: грошова купюра номіналом 5 (п'ять) грн. МЕ № 0308945 - обернути в дохід держави; три медичні одноразові шприци, ємкістю по 5 мл. кожен та заповнені речовиною коричневого кольору на 2 мл.; паперова коробка з надписом "Солпадеїн", в якій знаходяться 15 таблеток, типу капсули; скляний стакан із залишками на дні речовини бурого кольору у твердому стані; два одноразових шприца, ємкістю по 5 мл. кожен; металева тарілка; три скляні пляшки, ємкістю по 100 мл. кожна; дві скляні пробірки, одна з яких з металевим держаком; три паперові коробки медичного препарату "Солпадеїн"; один поліетиленовий згорток, в якому знаходиться речовина червоного кольору; один одноразовий медичний шприц, ємкістю 20 мл. та заповнений на 10 мл. рідиною жовтого кольору; один одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл. та заповнений на 4,2 мл. рідиною жовтого кольору; один одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл. та заповнений на 2 мл. рідиною - знищити.
Документи кримінального провадження № 12013190130000486 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення,а засудженому- в той же строк,з моменту вручення йому копії даного вироку.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: