Справа № 536/671/13-ц
12 червня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.
за участю секретаря Олефір А.О.
представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Максимівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності
ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості будівельних матеріалів зведених у конструкцію житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1
Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, який не заперечував щодо заявленого клопотання, суд вважає, що вважає, що клопотання підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, суд приходить до думки, що для встановлення вартості майна, яке є предметом спору, що має значення для справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення ринкової вартості будівельних матеріалів зведених у конструкцію житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1
Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.
Керуючись ст.ст.133,134,143,144 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Визначити ринкову вартість будівельних матеріалів зведених у конструкцію житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1
Проведення експертизи доручити експерту Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати в місті Кременчуці вул. Жадова, 2, якого попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Провадження по справі до надходження висновків експертизи зупинити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Клименко