Справа № 539/4577/13-а
10 грудня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі - Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 року по справі № 2-а-7751/11 року за його позовом до УПФ в м. Лубнах про перерахунок пенсії дитині війни позовні вимоги задоволено частково , а саме: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах в частині відмови провести нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбаченого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та починаючи з 22 травня 2008 року по 22.07.2011 року; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах провести нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та починаючи з 22 травня 2008 року по 22.07.2011 року. 09 жовтня 2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист по вищезазначеній справі, згідно якого встановлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 28 листопада 2012 року. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Боржник по справі - УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі повернув без виконання рішення суду від 28 листопада 2011 року по справі № 2-а-7751/11 та копію виконавчого листа у зв'язку із закінченням строку пред'явлення до виконання, та рекомендував звернутися до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання .
Заявник прохав суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2-а-7751/2011 року від 28.11.2011 року.
В судове засідання заявник не з"явився, прохав вирішити заяву у його відсутність. .
Представник УПФ України в м. Лубнах та Лубенському районі в судове засідання не з»явився, надіслав листа з проханням розглядати заяву за відсутності свого представника , проти задоволення заяви заперечує.
Згідно ч.3 ст. 261 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, отже суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах про перерахунок пенсії дитині війни позовні вимоги задоволено частково та визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах в частині відмови провести нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбаченого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та починаючи з 22 травня 2008 року по 22.07.2011 року; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах провести нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та починаючи з 22 травня 2008 року по 22.07.2011 року.
З матеріалів вбачається, що 30.09.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій прохав суд видати йому постанову та виконавчий лист по даній справі.
09 жовтня 2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано позивачу ОСОБА_1 виконавчий лист по вищезазначеній справі, згідно якого встановлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 28 листопада 2012 року. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Боржник по справі - УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі повернув без виконання рішення суду від 28 листопада 2011 року по справі № 2-а-7751/11 та копію виконавчого листа у зв'язку із закінченням строку пред'явлення до виконання, та рекомендував звернутися до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З матеріалів справи також вбачається, що справа за позовом ОСОБА_1 була розглянута судом в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Позивач ОСОБА_1 належним чином про прийняте по справі судове рішення не повідомлявся, копію судового рішення не отримував.
Вказані обставини , на думку суду свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання і тому даний строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа з причин, визнаними судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 41, 261 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-7751/2011 р. , виданого 09.10.2013 року на виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Лубнах про перерахунок пенсії дитині війни.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2