Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4676/13-ц
Провадження № 2/553/1656/2013
Іменем України
12.12.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Васильєвій Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У листопаді 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В своїй заяві позивачка вказала, що вони з відповідачем 14 серпня 2010 року у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, зареєстрували шлюб, актовий запис №122. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 серпня 2013 року відповідач зібрав речі та залишив сім»ю, з того часу вони з відповідачем припинили подружні стосунки, шлюб видався невдалим, останнім часом виникали сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше збереження шлюбу не можливе, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка не з»явилася, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, 14 серпня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції , актовий запис №122. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачкою та відповідачем майнового спору на даний час не виникає.
Неповнолітня донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати разом з позивачкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61,88, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 14 серпня 2010 року у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №122 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.
Неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -залишити проживати з ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко