Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4463/13-ц
Провадження № 2-с/553/33/2013
Іменем України
05.12.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :
головуючого - судді Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу , -
Судовим наказом по справі № 553/3315/13-ц ( провадження №2-н/553/397/2013) від 12 вересня 2013 року було визначено стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 2981 грн. 85 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
У жовтні 2013 року в передбачений законодавством строк боржники подали до суду заяву про скасування судового наказу.
В пояснення своєї позиції заявники посилаються на те, що на період нарахування заборгованості ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_1 власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 не являлися та не були зареєстровані по даній адресі, що підтверджується доданими до заяви копією договору міни та копіями паспортів, тому просили суд скасувати судовий наказ.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про причину своєї неявки суду не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вислухавши заявника , представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», дослідивши матеріали справи та подані докази прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України суд , -
Скасувати судовий наказ по справі № 553/3315/13-ц ( провадження №2-н/553/397/2013) 12 вересня 2013 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 2981 грн. 85 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко