Справа № 544/2003/13-ц
пров. №2/544/628/2013
іменем України
10 грудня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - генеральна угода). Відповідно до генеральної угоди відповідач отримала кредит у сумі 25 952 грн. 70 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат, відповідно до умов та правил.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з Умовами та правилами, тарифами складають між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві № PLPOSE00000237. На підставі генеральної угоди позивач видав відповідачу кредит у розмірі 25 952 грн. 70 коп.
У зв'язку з порушенням умов зобов'язань за кредитним договором станом на 05.09.2013 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 29 675 грн. 33 коп., з них: заборгованість за кредитом - 25 052 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 734 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 389 грн. 30 коп. Просить стягти з ОСОБА_1 указану суму, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк» не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, відповідач надіслала до суду листа в якому просить цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення позову.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність
Судом встановлено:
28.12.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.6).
Згідно із ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу (далі ЦК)України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до умов генеральної угоди та на підставі заяви № PLPOSE00000237 позивач видав відповідачу терміновий кредит в сумі 25 952 грн. 70 коп. на термін 60 місяців, з 28.12.2012 по 21.12.2017, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі, у обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, виплати процентів в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у вказаних в заяві, умовах і правилах, строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 662, 56 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат, відповідно до умов та правил (а.с.5,6)
Відповідач зобов'язався повернути суму кредиту, процентів, нагороди, відповідно до генеральної угоди і правил.
Відповідно до умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 № СП-2010-256, при порушенні клієнтом строків платежів з приводу будь-яких грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний здійснити оплату штрафу в банк, у розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову (а.с.15).
Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 за генеральної угодою від 28 грудня 2012 року не виконує. У зв'язку з порушенням договору станом на 05.09.2013 її заборгованість за договором складає 29 675 грн. 33 коп. (а.с.4), у тому числі:
- заборгованість за кредитом - 25 052 грн.,
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 734 грн. 03 коп.,
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
- штраф (процентна складова) - 1 389 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів , належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання).
Відповідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, штрафу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 296 грн. 75 коп. понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 74, 88, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 549, 610, 611, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, народження 23.05.1975 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за договором № б/н від 28.12.2012 року в сумі 29 675 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять ) грн. 33 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах.64993919400001, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) з ОСОБА_1, народження 23.05.1975 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, у повернення сплаченого судового збору 296 (двісті дев'яносто шість) грн. 75 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - Сайко О.О.